21. december på SPØRG OM JULEN – hvorfor gaver?

Lonni spørger: 

Sorry Panel, det er vist ved at blive helt tvangspræget alt mit spørgeri! Men efter I har åbnet op for Pandoras Etui så flyver det med spørgsmål om julen så:

Hvorfor er det så vigtigt at FÅ julegaver, når man selv har givet andre en gave? Er det ikke nok at give? Der påståes at det er en romersk uskik det der med noget for noget..?

Vh
Lonni (der overvejer navneforandring hvis der skulle dukke flere spørgsmål op).

Bent Vespa Antvorsen svarer:

Kære Lonni

Nu skal man jo passe på med autodiagnosticering, men jeg er da tilbøjelig til at give dig ret; du er et usædvanlig spørgelystent individ. Da du nu immer hen selv har bragt din halvsygelige tendens på banen – oven i købet flot understreget af den (ubevidst?) forkert anvendte henvisning til det hermetiske etui, som jo ikke, som dit hjerte, var fyldt med banal begrebsforbistring men med ontologisk ondskab – så skal der herfra lyde en klar tilbagemelding. Jeg foretrækker, at du skifter navn, før du udstiller dig selv mere.

Nu til spørgsmålet: Det er det heller ikke. Når man, som det efterhånden er få forbeholdt i det moderne samfund, bliver voksen, kan man sagtens nyde den store glæde, det er at give andre en gave uden selv at modtage én. Du kommer ind på do-ut-des modellen. Vendingen gælder et klassisk kontraktforhold mellem guder og mennesker, og har således intet at gøre med den mellemmenneskelige gaveudveksling. Man kan højst tale om en manerisk bundethed; det er høfligt at give noget igen. Det behøver man ikke en videregående uddannelse for at erkende.

Vh.

Bent Vespa

Jeg er opmærksom på, at Bent Vespas stadigt tømmermændsplagede svar kan opfattes noget gnavent. Her på spørg om julen har paneldeltagerne en stor ytringsfrihed, men hvis man føler, at tonen er for skrap, kan man klage på DENNE emailadresse.

Mvh Spørgeredaktøren, som minder om, at der stadig kan spørges HER